Haber Bloğu - Sohbetchath.com

Vergide çarpıcı rakamlar

Maliye Bakanlığınca yayımlanan bir araştırma, her 10 kişiden 9′unun Türkiye’de vergi adaleti olduğuna inanmadığını, yine her 10 kişiden 8′inin devlet harcamalarında savurganlık yapıldığını düşündüğünü ortaya koydu.
AA muhabirinin edindiği bilgiye göre, Maliye Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığınca yayımlanan ”Güneydoğu Anadolu Bölgesinde Vergi Yükümlülerinin Vergiyi Algılama ve Tutum Analizi Araştırması”, vatandaşın vergiye nasıl baktığını gözler önüne serdi.

Araştırmaya göre, Türkiye’de vergi kaçakçılığının en büyük nedeni, ”herkes kaçırıyor, ben de kaçırırım” anlayışının hakim olması. Vergi kaçırmanın en geçerli yolu da, işleri kayıt dışı yürütmek. Vergi oranlarının düşürülmesini isteyen yükümlülerin yarıdan fazlası, oranlar artarsa, vergi kaçıracağını ya da daha fazla vergi ödemek yerine işini yavaşlatacağını veya bırakacağını söylüyor.

-VERGİ NEDİR?-

Araştırmada vatandaşların yüzde 33,3′ü vergiyi ”kamu hizmetlerinin karşılığı”, yüzde 30,9′u ”zorunlu bir ödeme”, yüzde 18,3′ü ”bir ödev”, yüzde 15,3′ü ”bir yük”, yüzde 2,2’si de ”teşebbüs kabiliyetini engelleyen bir uygulama” olarak tanımlıyor.

Her 4 vatandaştan 3′ü vergilerin ağır olduğunu savunuyor. Yükümlülerin yüzde 22′ine göre vergiler ”çok ağır”, yüzde 54,7’sine göre de ”ağır”. Vergi yükünü ”normal” bulanların oranı yüzde 21,7, ”az” bulanların ise yüzde 1,5.

Vatandaşın yüzde 21,5′i her türlü vergiyi eleştirirken, yüzde 28,1′lik grup gelir vergisinden, yüzde 19,3′lük kesim KDV’den, yüzde 18,3′lük kesim motorlu taşıtlar vergisinden, yüzde 4,1′lik kesim kurumlar, yüzde 4,1′lik kesim de emlak vergisinden şikayet ediyor.

-”VERGİ ADALETİ YOK”-

Araştırmada yükümlülerin vergi adaletiyle ilgili görüşleri de irdelendi. Buna göre, vatandaşların yüzde 71,3′ü Türkiye’de vergi adaletinin olmadığına inanıyor. ”Vergiler adaletli ama yeterince değil” diyenlerin oranı yüzde 26,9 olarak tespit edilirken, sadece yüzde 1,8′lik grup, Türkiye’de vergi adaleti olduğu görüşünü taşıyor.

-Vergide dikey adalet bulunup bulunmadığı sorusuna ise vatandaşların yüzde 87,3′ü ”hayır” yanıtını veriyor. Vergi adaletinin olduğu görüşünde olanların oranı ise yüzde 12,7′de kalıyor.

-Vergi sisteminin adaletsizliğinin nedeni olarak vatandaşların yüzde 38,3′ü ”devletin bazı kesimleri hala vergilendirmemesi”ni görürken, yüzde 29,8′lik kesim vergi kaçakçılığının yaygın olmasının, yüzde 26,7′lik kesim de vergi kanunlarının yapısının bu sonucu doğurduğunu belirtiyor. Yüzde 5,2′lik grup ise adaletsizliğin nedeni olarak vergi idaresinin yaklaşımını gösteriyor.

-Yükümlülerin ödedikleri vergilerin kamu hizmeti olarak tekrar kendilerine dönüp dönmemesi hakkındaki düşüncelerinin de ölçüldüğü araştırmada, katılımcıların yüzde 51,1′i ödenen vergilerle devletten alınan hizmetler arasında doğru orantılı bir ilişki olmadığını ifade ediyor. Yüzde 36,8′lik grup buna ”zaman zaman” yanıtını verirken, yükümlülerin sadece yüzde 12,1′i ödenen vergilerin kamu hizmeti olarak tekrar kendilerine geri döndüğünü düşünüyor.

-SAVURGANLIK VAR-

-Araştırmada, vatandaşlara ”Sizce devlet harcamalarında bir savurganlık var mı” sorusu da yöneltildi.

Bu soruya yüzde 83′lük kesim, ”Evet, kamu harcamalarında savurganlık var” yanıtını verdi, yüzde 17′lik grup, bunun aksini iddia etti.

-Devletin artan gelir ihtiyacını nasıl karşılaması gerektiği konusunda da vatandaşlar şu görüşleri ortaya koydu: Yüzde 47,8, ”vergi denetimlerini artırmalı”, yüzde 45 ”harcamalarını kısmalı”, yüzde 3,8 ”vergilerini artırmalı veya yeni vergiler koymalı”, yüzde 3,5 ”borçlanmalı”.

-VERGİSİNİ TAM ÖDEYEN İFLAS EDER YA DA GELİŞEMEZ-

Araştırmada vatandaşların sistemle ilgili diğer düşünceleri de şu şekilde belirlendi:

-Yükümlülerin ancak yüzde 2,9′u, ”TÜrkiye’de herkesin vergisini tam olarak ödediğine” inanıyor. Yüzde 97,1′lik kesim, bunun tam aksini düşünüyor.

-Herkesin vergisini tam olarak ödememesinin yükümlüleri hangi davranışa yönelttiği sorusu da şu şekilde yanıtlanıyor:

Yüzde 49,6 ”herkesi vergi kaçırmaya itiyor”, yüzde 41,7 ”vergi ödeme şevkini kırıyor”, yüzde 4,6 ”daha çok vergi ödemeye sevk ediyor”, yüzde 4,1 ”olumlu ya da olumsuz bir etkisi bulunmuyor”

-”Günümüz şartlarında vergisini tam olarak ödeyen bir vergi yükümlüsünün durumu ne olur” sorusuna yükümlülerin yarısı, ”vergisini tam ödeyen ekonomik açıdan gelişemez ya da iflas eder” yanıtını verdi.

Araştırmaya göre, verginin tam olarak ödenmesi durumunda yüzde 34,5′lik grup ”ekonomik gelişimin sağlanamayacağı”, yüzde 28′lik grup ”önemli bir şey olmayacağı”, yüzde 14,6′lık grup ‘’saygınlığın artacağını”, yüzde 8,8′lik grup ”mutlu olacağını” söylüyor. Buna karşılık, yüzde 14′lük grup da vergisini tam olarak ödeyenlerin ”birkaç yıl içinde iflas etmeye mahkum olduğu” görüşünü taşıyor.

-TÜrkiye’de vergilerin tam olarak ödenmemesinin en önemli nedeni ”vergi oranlarının yüksek olması”. Yükümlülerin yüzde 45′i böyle düşünüyor. Bunu yüzde 30,4′lük oran ile ”vergi bilinci ve vergi ahlakının yeterince yerleşmemesi”, yüzde 12,8 ile”gerekli vergi reformlarının yapılmaması”, yüzde 6,8 ile ”devletin, verginin gerekliliğini kamuoyuna anlatamaması”, yüzde 4,3 ile de ”biçimsel yükümlülüklerin fazlalığı” izliyor.

-İşletmelerin incelemeden geçme sıklığı: Yükümlülerin yüzde 14,1′i bir defa da olsa vergi incelemesine tabi tutulmuş. Yüzde 22,5′i 1 ile 5 arasında incelemeye alınmış. Yüzde 8,1′i 5 defadan fazla incelenmiş. Hiç incelemeye tabi tutulmamışların oranı yüzde 18,6.

-VERGİ ORANLARINDA İNDİRİM İSTENİYOR-

-Vatandaş, vergi kaçakçılığının azaltılması için vergi oranlarının düşürülmesini talep ediyor. Vatandaşın yüzde 50,8′ine göre, ”vergi oranlarının indirilmesi, vergi kaçakçılığını azaltacak.” Yüzde 19,3′üne göre oranlardaki bir indirim, ”vergi gelirlerini artıracak”, yüzde 18,1′ine göre ”vergi tabanını genişletecek”, yüzde 11,8′ine göre de ”vergi gelirlerini azaltacak.”

-”Vergi oranlarının arttırılmasına mükellefler ne tepki verecek?” Yüzde 37′lik grup vergi oranlarının yükseltilmesi halinde, harcamalarını kısma yoluna gideceğini beyan ederken, yüzde 34,5′i ”eski vergi seviyemi korumak için vergiden kaçınmanın yollarını ararım” diyor. Yüzde 19,4′lük kesim de, daha fazla vergi ödemektense, işini yavaşlatacağını veya bırakacağını söylüyor. Yüzde 9,2′lik grup ise daha fazla vergi ödeyecek olmanın, kendisini daha fazla çalışmaya teşvik edeceğini belirtiyor.

-Yükümlülerin önce desteklemiş oldukları bir iktidardan, sadece vergileri artırdığı için bir sonraki seçimde desteğini çekip çekmeyeceği durumuna: Yüzde 62,6′lık kesim buna ”hayır”, yüzde 37,4 ise ”evet” yanıtını veriyor.

-HERKES KAÇIRIYOR, BEN DE KAÇIRIRIM-

-Vergi kaçakçılığının nedenleri: Türkiye’deki vergi kaçakçılığının 1 numaralı nedeni, ”Herkes kaçırıyor, ben de kaçırıyorum” mantığının yaygın olması. Yükümlülerin yüzde 24,7’si bu görüşü taşıyor. Yüzde 24,5′lik kesim, kaçağın fazla olmasının vergi idaresinin ve denetimlerin yetersizliğinden, yüzde 15,6′lık kesim, kanunların vergi kaçırmaya müsait olmasından, yüzde 13,4′lük kesim mükelleflerde vergi bilincinin yerleşmemiş olmasından, yüzde 5′lik kesim de kanunların sık sık değişmesinden kaynaklandığı inancında.

-Vergi kaçırma yolları: Türkiye’de vergi kaçırırken en fazla başvurulan yöntem kayıt dışılık. Mükelleflerin yüzde 53,9′u, vergi doğuracak ticari işlemleri, kayıtlara geçirmeyerek vergi kaçırıyor. Yüzde 21,6′lık grup, naylon fatura, yüzde 18,9′luk grup da evrakta sahtekarlık yaparak, vergiden kaçınıyor. Yüzde 5,6′lık yükümlü grubu ise vergi kaçırmak için defter ve belgeleri yok ediyor.

-BAŞKASINI HOŞ KARŞILAMAM AMA…-

-Yükümlülerin vergi kaçıran diğer yükümlüler hakkındaki görüşleri: Yüzde 54,9′luk kesim, vergi kaçıranları hoş karşılamıyor, yüzde 17,7′lik kesim tepki gösteriyor. Buna karşılık yüzde 15,5′luk grup zorunlu olduğu için bunun yapıldığını düşünürken, yüzde 8,4′lük kesim, vergi kaçıranı ”kurnaz bir tacir olarak değerlendirdiğini” ifade ediyor. Yüzde 3,4′lük kesim de vergi kaçırmayı normal bir davranış olarak niteliyor.

-Vergi kaçıranlara ne ceza verilmeli? Yükümlülerin yüzde 38,6’sına göre vergi kaçıranlara para cezası, yüzde 12,9′una göre de hapis cezası verilmeli. Yüzde 16,9′luk kesim, vergi kaçıranların ticaretten men edilmesini önerirken, yüzde 12,5′luk kesim bunlara iş yeri kapatma, yüzde 14,4′lük kesim teşhir cezası uygulanmasını istiyor. Yüzde 4,7 ise vergi kaçırmanın bir cezası olmaması gerektiğini vurguluyor.

-Vergi aflarını isteyen çok az: Vatandaşların yüzde 44,9′u vergi aflarının, dürüst mükellefi cezalandırdığına inanıyor. Yüzde 25,6′ya göre vergi afları vergi adaletini bozuyor, yüzde 10,1′lik gruba göre devlete güveni sarsıyor. Yüzde 6′lık kesim afların olumlu ya da olumsuz etkisi olmadığını ileri sürerken, affı çok yararlı bulanların oranı yüzde 13,5′te kalıyor.

-Ekonomik krizler vergi ödemelerini olumsuz etkiliyor: Bu görüşte olanların oranı yüzde 78,5′i bulurken, aksini düşünenlerin oranı yüzde 21,5 olarak tespit ediliyor.

-Yükümlülerin genel olarak vergi idaresine yaklaşımı: Her 3 yükümlüden ikisi vergi idaresine olumsuz bakıyor.

AA

haber7.com

Şimşek’e göre Türkiye krize dayanıklı mı?

Devlet Bakanı Mehmet Şimşek, küresel ekonominin sıkıntılı bir dönemden geçtiğini belirterek, ”daha az kırılgan, sağlıklı, daha dayanıklı bir yapıya sahip olduğumuz düşüncesindeyim” dedi.
Şimşek, Aksigorta ve Cenevre Birliği tarafından ortaklaşa düzenlenen “Fırsatlar & Zorluklar: Gelişmekte Olan Ülkelerde Sigortacılık ve Türkiye’nin Potansiyeli” konulu Uluslararası Sigortacılık Konferansının onur konuğu olarak bir konuşma yaptı.

Bakan Şimşek, dünyanın aslında çok ilginç bir dönemden geçtiğini ifade ederek, ”Muhtemelen dünya vatandaşları olarak hatırlamak istemediğimiz bir dönemden geçiyoruz. Özellikle gelişmiş ülkelerde bu kendisini çok daha bariz bir şekilde ortaya koyuyor. Daha önceden haritası çizilmemiş, çok denklemli, çok boyutlu sorunlarla karşı karşıyayız. Ama bütün bunlardan tabii ders çıkaracağız” diye konuştu.

Dünyada şu anda yaşanan finansal, ekonomik kriz ve bunun Türkiye’ye etkilerine dikkati çeken Şimşek, şöyle devam etti:

”Küresel ekonomi sıkıntılı bir dönemden geçiyor. Türkiye buna bağışık mı? Hayır değil. Ama geçmişle, hatta bazı benzer ülkelerle karşılaştırılmayacak kadar daha az kırılgan, sağlıklı, daha dayanıklı bir yapıya sahip olduğumuz düşüncesindeyim. Her şeyin başında bütçe disiplini sağlandı. Borç dinamikleri, kamu borcunun kendisi endişe kaynağı olmaktan çıktı. Gerek net gerek brüt bazda Türkiye’nin kamu borç stokunun milli gelire oranı bir çok ülkeyle karşılaştırılmayacak kadar düşük düzeyde.”

Mehmet Şimşek, mayıs ayında orta vadeli mali çerçeveyi oluşturduklarını anımsatarak, o çerçeve içinde trendi aynı şekilde devam ettireceklerini, bu konudaki kararlılıkta bir azalmanın söz konusu olmadığını, aynı trendin bu yıl devam ettiğini ve gelecek senelerde de devam edeceğini söyledi.

-”TÜRKİYE’YE ÖZGÜ BİR KAYGI YOK”-

Bütçe anlamında Türkiye’nin elinin geçmişle karşılaştırılmayacak kadar sağlam boyutta olduğunu vurgulayan Şimşek, bankacılık sektörünün de çok sağlam bir yapıya kavuştuğunu, sektörde son birkaç yıldır sermaye getirisinin oldukça yüksek seviyede seyrettiğini, aktif kalitesinin iyi olduğunu ifade etti.

Bankacılık sektöründe eskiden olduğu gibi anlamlı bir döviz pozisyonunun da olmadığının altını çizen Şimşek, sektörün makro istikrarsızlığı derinleştiren bir unsur olmaktan çıkıp, tam aksine özellikle yaşanan zorlu dönemde Türkiye’nin şoklara karşı dayanıklılığını artıran unsur haline geldiğini kaydetti.

Bakan Mehmet Şimşek, ”Bugün gelinen noktada dünyadaki bütün bu olumsuz gelişmelere rağmen Türkiye’ye özgü bir kaygı yok. Türkiye, kendi içindeki sisteme baktığımız zaman oldukça sağlıklı bir şekilde devam ediyor” dedi.

Gerçekleştirdikleri reformlarla ülkenin büyüme potansiyelinin artırılabileceğini gösterdiklerini dile getiren Şimşek, Türkiye’nin sahip olduğu, ”muazzam demografik” fırsatın yüksek büyüme için önemli bir unsur olduğunu vurguladı.

AA

haber7.com

“Kadın Gözüyle Hayattan Kareler”

Kadın Gözüyle Hayattan Kareler 2008″de dereceye giren eserler bir katalogda toplandı.
Anadolu Hayat Emeklilik’in kadınlara özel fotoğraf yarışması “Kadın Gözüyle Hayattan Kareler 2008″de dereceye giren eserler bir katalogda toplandı.

Alınan bilgiye göre, Anadolu Hayat Emeklilik tarafından bu yıl ikincisi düzenlenen “anne ve çocuk” temalı “Kadın Gözüyle Hayattan Kareler 2008″ yarışmasında dereceye giren 42 fotoğraf için katalog yapıldı.

Kifayet Ataç’ın “Hatıralar” adlı eserinin birinci, Hande Mandacı’nın “Sevgi” adlı eserinin ikinci, Fatma Yakan’ın “Çocuklarım” adlı eserinin üçüncü olduğu yarışmada, 284 katılımcının 96 adet fotoğrafından dereceye giren 42’si Haziran ayında Tepe Nautilus’ta sergilenmiş

internet haber

İşte rezaletin görüntüleri
İçimizdeki yardımlaşma duygusunu öldürüyor, güvenimizi sarsıyorlar. İşte Türkiye’den bildik bir rezalet görüntüsü;
Bacaklarını, giydiği ikinci bir pantolunun içine saklayarak dilencilik yapan şahıs polis tarafından yakalandı. “Elini ayağını öpeyim bırakın beni” diye polise yalvaran dilencinin üzerinden otomobil anahtarı bile çıktı.

Özellikle Ramazan ayında sayıları artan dilenciler insanların duygularını sömürerek ceplerini dolduruyor. Kimisi türlü sahtekarlıklar planlayarak insanları kandırmaya çalışıyor. Bacaklarını gizleyerek dilenen bir şahsın foyasını da dikkatli polisler ortaya çıkardı.

Trafiğin yoğun olduğu Saraçhane’deki Haşim İşcan geçidinde yol kenarına oturarak araç sürücülerinden para isteyen dilenci polis tarafından suç üstü yakalandı. Polisleri görünce şaşıran dilenci iki bacağının da olmadığını anlatmaya çalışsa da inandırıcı olamadı. Polisin ısrarı üzerine giydiği pantalonu çıkaran adamın yok gibi gösterdiği iki bacağı ortaya çıktı. Polisin kolundan tutarak ayağa kaldırdığı adamın, “Elini ayağını öpeyim beni bırakın” diye yalvarmaları işe yaramadı.

Üzeri aranan adamın cebinden bir araba anahtarı, bir cep telefonu ve çok miktarda para çıktı. Polis bu anahtarın sahibini sorunca dilenci “Benim değil, ağabeyimin.” yalanını ortaya attı. Dilenci arabanın markasını soran polislere “Renault Kangoo” cevabını verdi. Polisler ayrıca adamın üzerinden çıkan cep telefonu modeli karşısında da şaşkınlığını gizleyemedi.

Polis, dilenciyi Zabıta Müdürlüğü’ne teslim etti.

internet haber

Zahit Akman istifa mı ediyor?

Milliyet ve Vatan, Zahit Akman’ın istifasını açıkladı ancak gerçeğin öyle olmadığı ortaya çıktı. İşte gerçekler;
RTÜK Başkanı Zahit Akman, “istifa kararı aldı” haberlerini yalanladı. Akman, ARMADA’daki hissesiyle ilgili de kanuna aykırı bir durumun söz konusu olmadığını söyleyerek, Milliyet ve Vatan gazetelerini yalanladı.

RTÜK Başkanı Zahid Akman, avukatı aracılığıyla bir açıklama yaparak Milliyet ve Vatan gazetesinde kendisi ile ilgili yer alan haberlere cevap verdi.

İşte RTÜK Başkanı Zahid Akman’ın avukatı aracılığıyla yaptığı açıklamanın satır başları;

Haberler gerçek dışı ve yalandır: Milliyet Gazetesinde müvekkilim A. Zahid AKMAN hakkında; “RTÜK Başkanı Yalan Söyledi” aynı tarihli Vatan Gazetesinde de “Armada’da 7 Milyon Dolarlık Hissesi Çıktı” başlıklı haberler yer atmıştır. Bu haberlerde yer alan iddialar gerçeği yansıtmadığı gibi hukuki ve ahlaki olmayan yorumlarda içermektedir.

Herhangi bir ticari faaliyeti yoktur: Müvekkilimin basın toplantısında da beyan etüği Üzere; bu madde kapsamında hiçbir ticari faaliyeti yoktur. Dolayısı ile müvekkilim yalan söylemiş değildir. Müvekkilimi yalancılıkla itham edenler bu hususu çok iyi bilmektedirler.

Kamuoyu tarafmdan sadece internete girilerek öğrenilebilecek bilgi ve belgeleri sanki gizli saklı bilgi ve belgelenmiş gibi manşetten haber olarak vermek ve müvekkili yalan söylemekle İtham ederek gerçekleri karartmak artık bazı basın organlarının yayıncılık ilkesi haline gelmiştir. Bu hususu hayretle ve esefle takip ediyoruz.

Hisse devrindeki tarihler yanlıştır: Zahit Akman; henüz RTÜK Başkanı olmadan önce Hayat Yapı Ticaret ve Yatırım Ltd. ştl. isimli şirkette hissedar olan kardeşi Turgut AKMAN’ın hisselerinin bir kısmını satın almıştır. Satın alınan bu hisseler Armada’nın takribi olarak %1 payına tekabül etmektedir. Bu hisse devri 06.12.2006 tarihinde değil. 26.08.2003 tarihinde yapılmıştır. Kamuoyu bu hususta Vatan ve Milliyet gazeteleri tarafından kasten yanıltılmıştır. Bu bilgi ticaret sicil gazetesinde açıkça görülmektedir.

Müvekkilin hissedar olduğu şirket bir gayri-menkui yatırım şirketi olup kira gelirleri dışında herhangi bir ticari işte yer almamaktadır. Bu husus ilgili şirketin Ticaret Sicil Gazetesi’nde yayımlanan kararları ile de sabittir. Müvekkilim bu ticaret şirketindeki paydaşlığı ite ilgili ticari bir faaliyeti yoktur.
Mal beyanında bildirilmiştir: İlgili şirketteki hisseler; RTÜK üyeliğine seçildikten sonra verdiği mal beyannamelerinde de yer almıştır. Dolayısı ile bu husus kamuoyundan ve resmi kurumlardan gizlenmiş bir durum değilken sanki usul ve yasaya aykırı bir durummuş ve yeni öğrenilmiş gibi haberlere yansıtılması habercilik ve gazetecilik değil sadece ve sadece haysiyet cellâtlığıdır.

Müvekkilim bu hisseleri, 26.08.2003 tarihinde arsa değeri üzerinden tüm birikimini ortaya koyarak ve kısmen de borçlanarak satın almıştır. Yani manşetten verildiği gibi müvekkilim 7 milyon dolarlık hisse almış değildir. Manşetteki iddiaları İle haberin içeriği arasındaki tezat da zaten bu iddiaların gerçeği yansıtmadığını açıkça göstermektedir

internet haber